ท่ามกลางการแข่งขันของเฟอร์นิเจอร์สำนักงานที่เหมาะกับสรีระ ที่วางแขน 5D สำหรับเก้าอี้ แสดงถึงความก้าวหน้าที่สำคัญในความสามารถในการปรับตัวของผู้ใช้ โดยนำเสนอการปรับหลายทิศทางเพื่อรองรับท่าทางของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพทางเทคนิคและการรับรู้ของผู้ใช้ต่อกลไกที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากส่วนประกอบที่ดูเรียบง่าย นั่นก็คือ แผ่นรองที่วางแขน สำหรับผู้ผลิตเฟอร์นิเจอร์สำนักงาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดซื้อ และผู้ค้าส่ง B2B การเลือกวัสดุแผ่นเป็นการตัดสินใจที่สำคัญซึ่งส่งผลต่ออายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา และความพึงพอใจของผู้ใช้ปลายทาง บทความนี้นำเสนอการประเมินระดับวิศวกรของวัสดุสองชนิดที่พบมากที่สุด ได้แก่ โพลียูรีเทน (PU) และยางเทอร์โมพลาสติก (ทีพีอาร์) โดยมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพใน 3 ด้านหลัก ได้แก่ ความต้านทานการเสียดสี ความต้านทานต่อไฮโดรไลซิส และความสบายเมื่อสัมผัส โดยเฉพาะในบริบทของ ที่วางแขน 5D สำหรับเก้าอี้ .
709A-5D (ยกและยืด) เฟอร์นิเจอร์สำนักงานอาร์มแชร์มัลติฟังก์ชั่นชุบโครเมียม-5D
การทำความเข้าใจโครงสร้างโมเลกุลของโพลีเมอร์เหล่านี้ถือเป็นสิ่งสำคัญในการทำนายประสิทธิภาพของโพลีเมอร์
โพลียูรีเทนเป็นโพลีเมอร์อเนกประสงค์ที่เกิดขึ้นจากการทำปฏิกิริยาโพลิออลกับไดไอโซไซยาเนต สามารถปรับคุณสมบัติของมันได้อย่างละเอียดโดยการเปลี่ยนอัตราส่วนและประเภทของส่วนประกอบเหล่านี้ สำหรับแผ่นรองที่วางแขน มักใช้โฟม PU แบบเอสเทอร์ที่มีความยืดหยุ่น ซึ่งบางครั้งก็มีผิวหนังเป็นส่วนประกอบด้วย โครงสร้างของวัสดุประกอบด้วยส่วนที่แข็งและอ่อน ซึ่งให้ความสมดุลระหว่างความเหนียวและความยืดหยุ่น ความอเนกประสงค์โดยธรรมชาตินี้ช่วยให้ออกแบบมาให้เลียนแบบความรู้สึกของหนังแท้ได้ ทำให้เป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับ แผ่นรองแขนเก้าอี้ตามหลักสรีรศาสตร์ ที่ซึ่งความสวยงามมีความสำคัญ
ยางเทอร์โมพลาสติกเป็นส่วนผสมของวัสดุโพลีเมอร์ ซึ่งโดยทั่วไปจะผสมพลาสติก (เช่น โพลีโพรพีลีน) และยาง (เช่น EPDM หรือ SBR) ในลักษณะที่มีลักษณะคล้ายยางเชื่อมโยงข้ามที่อุณหภูมิใช้งาน แต่สามารถไหลและนำไปแปรรูปได้เหมือนเทอร์โมพลาสติกเมื่อถูกความร้อน สิ่งนี้ทำให้ TPR นุ่มนวลโดยเนื้อแท้ สัมผัสเหมือนยาง และมีความยืดหยุ่นสูง โดยทั่วไปองค์ประกอบจะง่ายกว่าและสม่ำเสมอกว่าเคมีแปรผันของ PU ซึ่งนำไปสู่ประสิทธิภาพที่คาดการณ์ได้ ผ้าคลุมที่วางแขนเก้าอี้สำนักงาน .
ความต้านทานต่อการเสียดสีหาปริมาณโดยการทดสอบต่างๆ เช่น การทดสอบการขัดถูของ Taber (ASTM D4060) ซึ่งวัดการสูญเสียน้ำหนักหลังจากจำนวนรอบที่กำหนดภายใต้ล้อขัดแบบควบคุม
ความต้านทานต่อการขัดถูของ PU ขึ้นอยู่กับสูตรผสมเป็นอย่างมาก PU ผิวอินทิกรัลคุณภาพสูงและมีความหนาแน่นสูงสามารถแสดงความต้านทานต่อการสึกหรอได้ดีเยี่ยม ทำให้เหมาะสำหรับ ที่พักแขนแบบ 5D ที่ทนทาน - อย่างไรก็ตาม โฟม PU ที่มีความหนาแน่นต่ำหรือมีสูตรไม่ดีอาจเสี่ยงต่อการครูด หลุดลอก และสึกหรอในที่สุด โดยเฉพาะที่ขอบคมของที่วางแขน ผิวสำเร็จ (เช่น ลายเกรนที่มีพื้นผิว) อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการสึกหรอได้เช่นกัน
โดยทั่วไปแล้ว TPR มีความทนทานต่อการเสียดสีได้ดีกว่าและสม่ำเสมอมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับโฟม PU มาตรฐาน โครงสร้างคล้ายยางที่เป็นเนื้อเดียวกันช่วยให้ดูดซับและกระจายพลังงานแรงเสียดทานได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ทำให้พื้นผิวแตกเป็นชิ้น สิ่งนี้ทำให้ TPR เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับ ที่วางแขนเก้าอี้ใช้งานหนัก ในสภาพแวดล้อมเช่นศูนย์บริการทางโทรศัพท์หรือพื้นที่ทำงานที่ใช้ร่วมกันซึ่งการติดต่อสื่อสารอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
| วัสดุ | Taber Abrasion (ล้อ CS-10, รับน้ำหนัก 1 กก., มก./1000 รอบ) | โหมดความล้มเหลว | ประสิทธิภาพสัมพัทธ์ |
| พียูคุณภาพสูง | สูญเสีย 50 - 150 มก | การครูดที่พื้นผิว ในที่สุดผิวหนังก็สึกหรอ | ดีถึงดีมาก |
| PU คุณภาพต่ำ | สูญเสีย 200 - 500 มก | การลอก การแตกร้าว และการสลายตัวอย่างรวดเร็ว | แย่ |
| TPR | สูญเสีย 20 - 80 มก | การสูญเสียวัสดุอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยไม่มีการแยกส่วน | ยอดเยี่ยม |
ไฮโดรไลซิสเป็นปฏิกิริยาทางเคมีที่โมเลกุลของน้ำสลายโซ่โพลีเมอร์ เป็นโหมดความล้มเหลวร้ายแรงในสภาพแวดล้อมที่ชื้นหรือสำหรับผู้ใช้ที่มีเหงื่อออก
PU ที่ทำจากโพลีเอสเตอร์มีความไวต่อการไฮโดรไลซิสอย่างฉาวโฉ่ พันธะเอสเทอร์ในกระดูกสันหลังมีความเสี่ยงที่จะเกิดการแตกแยกด้วยน้ำ โดยเฉพาะที่อุณหภูมิสูง สิ่งนี้นำไปสู่การสูญเสียคุณสมบัติทางกล กลายเป็นเหนียว และแตกร้าวและเป็นผงในที่สุด แม้ว่า PU ที่ใช้โพลีเอเทอร์ที่ทนทานต่อไฮโดรไลซิสจะมีมากกว่า แต่ก็พบได้น้อยกว่าในการใช้งานแบบสัมผัสนุ่ม นี่คือการพิจารณาที่สำคัญสำหรับ เปลี่ยนแผ่นรองที่วางแขน 5D ในพื้นที่ที่มีความชื้นสูง
TPR มีความต้านทานต่อการไฮโดรไลซิสได้ดีเยี่ยม แกนหลักคาร์บอน-คาร์บอนไม่สามารถไฮโดรไลซ์ได้ จึงมีความเสถียรโดยธรรมชาติเมื่อมีความชื้นและความชื้น คุณสมบัตินี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าความสมบูรณ์ทางกลและรูปลักษณ์ของแผ่น TPR ยังคงมีเสถียรภาพอยู่ตลอดเวลา แม้ในสภาพแวดล้อมที่ท้าทาย ซึ่งส่งผลให้มีอายุการใช้งานยาวนาน แผ่นรองแขนเก้าอี้ปรับระดับได้ .
| วัสดุ | กลไกการต้านทานไฮโดรไลซิส | ผลกระทบของความชื้น/เหงื่อสูง | ประสิทธิภาพสัมพัทธ์ |
| โพลีเอสเตอร์พียู | แย่ (Ester bond cleavage) | การเสื่อมสภาพอย่างรุนแรง การแตกร้าว การสูญเสียความต้านทานแรงดึง | แย่ |
| โพลีเอเทอร์พียู | ดี (พันธบัตรอีเธอร์ที่เสถียรกว่า) | การทำให้เป็นพลาสติกเล็กน้อย โดยส่วนใหญ่ยังคงคุณสมบัติไว้ | ดี |
| TPR | ยอดเยี่ยม (Non-hydrolysable C-C backbone) | ผลกระทบเล็กน้อยต่อคุณสมบัติทางกลหรือความสวยงาม | ยอดเยี่ยม |
ความสบายเป็นประสบการณ์ประสาทสัมผัสที่หลากหลายที่เกี่ยวข้องกับความแข็ง อุณหภูมิ และเนื้อสัมผัส
โฟม PU ให้ความสบายเป็นเลิศตั้งแต่เริ่มแรก โครงสร้างเซลล์ที่มีความหนาแน่นต่ำให้ความรู้สึกนุ่มและช่วยลดแรงกระแทกและให้ความอบอุ่นเมื่อสัมผัส ความรู้สึกเริ่มต้นที่ "พรีเมียม" นี้ถือเป็นจุดขายที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม PU ที่มีคุณภาพต่ำกว่าสามารถแสดงการบีบอัดแบบถาวรเมื่อเวลาผ่านไป ทำให้เกิดความรู้สึก "ถึงจุดต่ำสุด" และลดความสบายในระยะยาว
TPR มอบประสบการณ์ความสะดวกสบายที่แตกต่าง โดยทั่วไปแล้วจะแน่นกว่าโฟม PU แต่ให้การรองรับที่สม่ำเสมอและยืดหยุ่นโดยไม่ทำให้ด้านล่างสุด พื้นผิวให้ความรู้สึกเย็นกว่า PU ซึ่งเป็นที่นิยมในสภาพอากาศที่อุ่นกว่า วัสดุมีความโค้งเล็กน้อยซึ่งปรับให้เข้ากับแขนของผู้ใช้อย่างอ่อนโยน ทำให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง แผ่นรองแขนเก้าอี้ตามหลักสรีรศาสตร์ ออกแบบมาเพื่อการใช้งานตลอดทั้งวัน
| วัสดุ | ความแข็งฝั่ง (ช่วงทั่วไป) | ความรู้สึกแบบสัมผัส/อุณหภูมิ | การสนับสนุนระยะยาว |
| พียูโฟม | ฝั่ง A 10-30 (อ่อนมาก) | ความรู้สึกนุ่มนวล อบอุ่น และหรูหราตั้งแต่แรกเริ่ม | สามารถย่อยสลายได้เนื่องจากชุดการบีบอัด |
| TPR | Shore A 40-70 (นุ่มนวลถึงปานกลาง) | มั่นคง เย็นสบาย ยืดหยุ่นและสม่ำเสมอ | ยอดเยี่ยม, maintains shape and support |
ทางเลือกระหว่าง PU และ TPR ไม่ได้อยู่ที่ว่าอันไหนดีกว่ากันในระดับสากล แต่อันไหนดีที่สุดสำหรับตลาดเป้าหมายและราคา
ใช่ ในทางเทคนิคแล้ว เป็นไปได้ทางเทคนิคที่จะใช้สีแบบสัมผัสนุ่มหรือชั้นโฟมบางมากกับ TPR อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดจุดล้มเหลวใหม่ เนื่องจากตัวเคลือบอาจมีความทนทานน้อยกว่าซับสเตรต TPR และอาจสึกหรอหรือลอกออกเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งมักจะขัดต่อวัตถุประสงค์ของการใช้ TPR เพื่อความคงทนแบบเสาหิน วิธีที่ดีกว่าคือกำหนด TPR เองให้มีความแข็งบริเวณชายฝั่งที่ต่ำกว่า แม้ว่าการทำเช่นนี้อาจลดความต้านทานต่อการเสียดสีลงเล็กน้อยก็ตาม
เมื่อพิจารณาจากต้นทุนวัตถุดิบต่อกิโลกรัม TPR มักจะมีราคาแพงกว่าโพลีเอสเตอร์ PU มาตรฐาน อย่างไรก็ตาม เมื่อประเมินต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ (TCO) TRP อาจประหยัดกว่า ความทนทานที่เหนือกว่าและความต้านทานต่อไฮโดรไลซิสทำให้คืนการรับประกันน้อยลง เปลี่ยนน้อยลง และความพึงพอใจของลูกค้าสูงขึ้น ชดเชยต้นทุนวัสดุเริ่มแรกที่สูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเฟอร์นิเจอร์ตามสัญญาที่มีไว้สำหรับ ที่วางแขนเก้าอี้ใช้งานหนัก .
ทั้ง PU และ TPR ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบระหว่างประเทศในการจำกัดสารอันตราย การผลิต PU เกี่ยวข้องกับไอโซไซยาเนต ซึ่งต้องใช้ความระมัดระวังในระหว่างการผลิต แต่จะมีปฏิกิริยาเต็มที่ในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย พลาสติไซเซอร์บางชนิดที่เคยใช้ในสูตร TPR (เช่น พทาเลทบางชนิด) ในปัจจุบันถูกจำกัดการใช้งานแล้ว ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง เช่น Anji Xielong Furniture Co., Ltd. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าวัสดุของตนเป็นไปตาม REACH, RoHS และมาตรฐานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง และสามารถจัดเตรียมเอกสารที่จำเป็นได้
โหมดความล้มเหลวที่พบบ่อยที่สุดคือการผสมผสานระหว่างไฮโดรไลซิสและการเสียดสี พื้นผิวของแผ่นจะเหนียวในช่วงแรกเนื่องจากการย่อยสลายแบบไฮโดรไลติก ซึ่งจะเพิ่มค่าสัมประสิทธิ์แรงเสียดทาน พื้นผิวที่เหนียวนี้จะดึงดูดสิ่งสกปรกมากขึ้นและทนต่อการสึกหรอจากการเสียดสีอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ชั้นโฟมพังทลาย ลอกออก และเผยให้เห็นฐานที่วางแขนพลาสติกแข็งที่อยู่ด้านล่าง
คำถามสำคัญได้แก่:

อย่าลังเลที่จะติดต่อเรา